Preguntas guía para Conducta impropia y Nadie escuchaba:
- ¿Cuál
es el objetivo de Orlando Jiménez Leal y Néstor Almendros con sus
documentales Conducta impropia y
Nadie escuchaba?
- ¿Por
qué creen que ambos documentales causaron un escándalo cuando salieron?
- ¿Son
similares o diferentes ambos documentales a los de Santiago Álvarez, Sara
Gómez o Fernando Pérez? ¿Cómo sí o cómo no?
- ¿Cómo
se usan los Noticieros en Conducta Impropia y Nadie escuchaba?
- ¿Por
qué la película se basa primordialmente en testimonios y entrevistas
- ¿Cómo
usan el montaje o la edición ambos documentales? ¿Qué mensaje se transmite
con la yuxtaposición de imágenes contradictorias como estas abajo?
1.) Pienso que el objectivo es educación. En mi opinión, muchas personas afuera de Cuba no sabían nada de la situación en Cuba. Por eso, el cine tiene un gran trabajo para educar a los demás sobre la vida real en Cuba. También es bueno tener un archivo de entrevistas con sobrevivientes.
ReplyDelete2.) Causaron un escándalo porque los cuentos son contra el regimen de Castro y lo que Castro dice. Son historias trágicas y nadie afuera de Cuba sabía que eso estaba pasando.
3.) Son similares en que usan clips de las noticias y ambos tienen un enfoque en el individuo. Pero pienso que Nadie Escuchaba y Conducta Impropia son diferentes que los documentales que hemos visto simplemente porque el material es más grave y controversial. Los otros no tienen entrevistas formales. Estas películas son de historias horribles y sufrimiento físico. Es difícil escuchar a las historias y con los otros documentales, no sentí nada de eso.
4.) Los Noticieros actúan como una yuxtaposición de los cuentos de sobrevivientes y Castro. Muestran la diferencia entre la vida actual en Cuba y las palabras de Castro.
5.) La razón es porque nadie puede contar la historia de condiciones horribles como la persona que vive esta realidad. Es más interesante aprender sobre una periodo en historia con cuentos reales en vez de una narración. Es más concreto y real pero también más triste. Pero añade algo a la conversación que no existe sin las entrevistas.
6.) La edición crea un desconsideración para Castro y todo que dice él. La audiencia cree las víctimas de opresión más que él. Entonces los montajes de lugares y noticias forma un tono contradictorio en que la audiencia tiene simpatía para los entrevistados.
1. Yo creo que el objetivo de cualquier director de documentales es educar a su audiencia llevar un mensaje mas allá. En este caso ellos querían educar a los cubanos y personas fuera de cuba sobre la situación atravez de testimonios y preguntas.
ReplyDelete2. Creo que la principal razón fue por castro , castro siempre fue una persona polemica que cada vez que salia o decía algo causaba sensación y diferentes opiniones en favor y encontrar de su regimen. Fue un abrir de ojos para Cuba.
3. Son similares ya que utilizan noticias ,clips y el proposito es el mismo educar a cuba. Eso han sido menos controversiales que otro documentales que hemos vistos.
4.Los notocieron son la voz del pueblo y la manera de comunicación de los politicos con el pueblo y virseversa.
5. esta pregunta me recuerda a cuando estuve en la clase de literatura y aprendi que los testimonios y narraciones es lo mejor para crear conciencia y hacer que los otros entienda lo que tu sentiste o sufriste.
6. No se